謝謝各位，上午好，這是無數(shù)次的參加這個峰會，所以首先祝賀這個峰會的召開，也感謝主辦方給我這個機會。
今天我談?wù)劗斍暗慕?jīng)濟轉(zhuǎn)型及其前景，我主要談四個問題，第一，我們究竟根據(jù)什么東西來看待經(jīng)濟前景？第二，在這樣一種情況下，我們怎樣判斷經(jīng)濟前景？第三，現(xiàn)在經(jīng)濟上最主要的問題和癥結(jié)究竟在什么地方？第四，談?wù)劗斍白罹o迫的問題。
第一，我們究竟根據(jù)什么東西來看待經(jīng)濟前景？
我想現(xiàn)在對經(jīng)濟的前景，可以說人們非常的關(guān)注，同時也是充滿著困惑，問題是根據(jù)什么東西來看？前一段時間我想了四句話，叫“短期看政策，中期看趨勢，長遠看文化，體制貫徹始終”。我分別說說這四句話。
第一句“短期看政策”，尤其在市場里我們看這個市場前景，我們一般更關(guān)注的是什么？更關(guān)注的是政策，這當然是沒錯的，中國現(xiàn)在仍然是一個政策的社會，政府起著重要的作用，我接觸比較多的，無論是企業(yè)也好，還是政府主管經(jīng)濟的部門的人也好，更加關(guān)注的就是政策。而且政策確實能往往起到立竿見影的作用，從短期來說，這個政策起著重要的作用，這是第一句。
第二句，“中期看趨勢”。短期看政策很重要，作用有時候是立竿見影，但是我們知道，這個政策也是多變的，今年在這兒講供給側(cè)改革。明年再開第八屆峰會的時候，可能提都不提了，這政策是多變的。從一個比短期更長一點的時段來看，假如說看五年、十年、二十年，看什么？我覺得是趨勢，是誰也改變不了，死活也改變不了的趨勢。這個東西有時候從這個階段來看比政策更重要。今年十一前后一些地方出臺房地產(chǎn)限購的政策，節(jié)前節(jié)后市場完全不一樣，政策是起重要的作用。但是呢？很可能從中期來說，五年、十年、二十年就不是政策來起作用了。房子買完了，甚至不止一套了，這個房地產(chǎn)的前景還不明，不想再繼續(xù)買了?？赡苓@樣一個趨勢，比政策要更為重要。這是我想包括我們今天坐在這兒開會，我們穿什么，可能你當時的決定起重要的作用，穿一件還是穿兩件。但是更長遠的時間來看，一個月前，兩個月前開會很多人穿的是短袖，但是兩個月之后開會，說不定很多人穿得是羽絨服，從這樣一個時段來看就不是個人的決策起作用，是氣候的變化在起作用，所以從中期來說，假如說五年、十年、二十年，起作用的就是趨勢，是誰也改變不了的趨勢。
第三句，長遠看文化，是國民性，我們看得更遠一點，五十年、一百年，起作用的既不是政策也不是趨勢，而是文化。前一段時間我和一個銀行排名幾十位的銀行聊天，我跟他講，從一個比較長遠來說有可能最后，你不要說現(xiàn)在種種的問題，最后可能誰也弄不過中國的經(jīng)濟，包括歐洲和美國，為什么呢？就一個東西，將來會起著重要的作用，就是十幾億人的欲望被調(diào)動起來了十幾億雙眼睛都閃爍貪婪的光芒，都想掙錢。心里沒信仰，行為沒底線，什么都不要，環(huán)境可以不要，生活可以不要，老婆孩子可以不要，親情可以不要，休息可以不要，就要一個字，錢！這是一個極大的力量。你假如說你在美國休憩天還要去教堂呢，我們是如果一個星期有八天都能干八天，人家是只要到5點就下班了，不管有多少人要買東西。這個東西最后決定著長遠的前景是這個，我這個不是瞎說，各位可以想，當年馬克思講的資本主義的形成是什么？信教倫理和資本主義精神，所以我說每個眼睛里都閃爍著貪婪的光芒，然后心里沒信仰，行為還沒底線，別人不敢干的我都敢干，最后這可能是一個誰也遏制不住經(jīng)濟的力量，但是這個經(jīng)濟的力量多少帶點邪惡的經(jīng)濟力量。
第四句，體制貫徹始終。比如說我們講的文化，改革開放30年經(jīng)濟快速發(fā)展，其實一個非常重要的原因是人們的欲望被調(diào)動起來了，這個欲望被調(diào)動起來之后，可以說我們平時看起來是問題的問題，都在這個當中得到了解決，但是大家都知道改革開放之前，欲望怎么沒有調(diào)動起來呢？這就是體制的作用，所以體制是貫徹始終，但是體制作用的特點是什么呢？我個人的看法是成事不足，敗事有余，體制真正起積極作用的時候不多，或者說作用有限，但是起一種消極作用的時候，使一件事情做不成的時候，它的作用非常的明顯。我們究竟根據(jù)什么東西來看經(jīng)濟的前景，這是我說的今天要講的第一個問題。
第二，在這樣一個前提下，來談?wù)勚衅诘目赡艿那熬?，這個中期我是指五年、十年、二十年這樣的時段，根據(jù)這個，我說中期看趨勢，如果假如說這么來看的話，關(guān)于中期我想講一個比較樂觀的看法，在座很多的朋友都知道，過去20年時間我一直是悲觀主義者，過去大家都在講中國經(jīng)濟的成就和奇跡，我一直在講中國經(jīng)濟的問題，中國經(jīng)濟和社會當中的問題，所以給人們的印象好像一直是一個悲觀主義者，是一個負能量，大家以前聽每次都覺得有點沉重。但是前些天，我閑著沒事兒在家里想，很多人現(xiàn)在都成了悲觀主義者，再一想，我好像突然之間成了中國現(xiàn)在很少的樂觀主義者之一。這個樂觀的根據(jù)在什么地方呢？就是剛才我說的中期看趨勢來說，根據(jù)就在這張圖里。這張圖講的是什么？是中國經(jīng)濟的兩個轉(zhuǎn)型，其中第一個轉(zhuǎn)型，我原來曾經(jīng)在我們的峰會上講過，是我在十六七年前提出來的，叫做生活必需品的時代到耐用消費品時代，內(nèi)容不說了，但是這個轉(zhuǎn)型非常重要。中國過去這些年，無論是經(jīng)濟的成就，還是經(jīng)濟的問題都和這個轉(zhuǎn)型有著密切的關(guān)系，從生活必需品到耐用消費品的階段，從柴米油鹽到房子汽車，無論是中國經(jīng)濟的成就和問題，都有著密切的關(guān)系。
各位可以想，過去三十年的快速發(fā)展，人們找了很多原因，最重要的原因是柴米油鹽到房子汽車的升級，如果沒有升級，這十幾億人一直到今天仍然在搞柴米油鹽會有三十多年的快速發(fā)展嗎？最基本的動力是來自于這個升級。中國經(jīng)濟當中最基本的問題和這個也分不開，比如說內(nèi)需不足，是我們這些年肉少吃了嗎？是啤酒少喝了嗎？臉上粉少抹了嗎？有關(guān)系嗎？沒有，內(nèi)需關(guān)系不足的真正的問題是這個社會從整體上進入了耐用消費品時代了，但是由于種種原因，這個社會當中還有相當一部分人進入不了這個時代，是耐用消費品需求的問題，這是第一個轉(zhuǎn)型。
第二個轉(zhuǎn)型是我今年春節(jié)的時候提出來的，我叫做大規(guī)模集中置業(yè)時代相后置業(yè)時代的轉(zhuǎn)型。第一個轉(zhuǎn)型當中套著的一個轉(zhuǎn)型，我們說進入耐用消費品時代，怎么進來的，80年代到90年代中期是家用電器，90年代中后期開始我們進入以房子為中心的第二個階段。這個以房子為中心，可以從兩個方面來看，從產(chǎn)業(yè)角度來說，房地產(chǎn)超常規(guī)的發(fā)展，從個人和居民的角度來說，就是一個大規(guī)模集中置業(yè)的過程，所以不到二十年的時間，中國經(jīng)濟的中心就是房子。但是呢，從現(xiàn)在來看，無論是說城市居民現(xiàn)在人均的住房面積，戶均的住房的套數(shù)，現(xiàn)在都已經(jīng)達到了發(fā)達國家的水平，而且有大量的庫存的存在。這個時代可能馬上就要結(jié)束了，可能也就是今后兩三年的時間。雖然看起來前一段房子熱得不得了，但是呢，實際上要知道這熱究竟是怎么回事。我前一段時間去合肥，合肥可以說一房難求，也是中國上半年房價漲幅第一的城市。有一個朋友，帶我去黃山，他說昨天晚上一個某區(qū)的公安局長一夜沒睡，就排隊買房，因為開發(fā)商白天不敢開盤，只能夜里12點賣，排隊也不能買一個好的房子，只能買一個彩票，根據(jù)彩票開獎再決定你能不能買房。但是你再一問，買房的是誰？90%以上是有房的人在買房，真正的剛需其實非常的有限。
我們又可能面臨著又一個轉(zhuǎn)型，這張圖想說的是什么呢？就看我們現(xiàn)在走到哪一步了。大家知道中國是城鄉(xiāng)二元機構(gòu)，城鄉(xiāng)走的不一樣，我們分別看看走到那一步了。藍色的是城市，綠色的是農(nóng)村。我們先看看城市走到哪一步了？我覺得正處在突破的前夜。這個突破可能就是今后兩三年的事情，從傳統(tǒng)耐用消費品階段到提高生活品質(zhì)的階段，也就是說這個可能更多的人，越來越多的人不再以房子為中心了，想活得好一點了，這個趨勢越來越明顯。80后、90后，成年以后就沒有房子的壓力，然后年齡大一點的，基本上房子都不是問題了，甚至兩三套，幾套了，前面又有很不明朗的房產(chǎn)稅懸念在前面，所以有的人說，也差不多就這樣了，得自己好好活一段時間了。現(xiàn)在可以說城市，盡管有很多不如意的地方，也不能否認說有很多人買房，還房貸，但是你可以看到越來越多人不再以房子為中心了，越來越的錢不花在房子上了，這是一個重要的轉(zhuǎn)變，這個轉(zhuǎn)變的過程當中會釋放出大量的新的需求。
農(nóng)村呢？再看看農(nóng)村，正處在一個突破的過程當中，突破過去的溫飽的狀態(tài)，進入到一個傳統(tǒng)的耐用消費品的階段，進入到城市居民，我們過去這幾十年經(jīng)歷的那個階段，這一點可以看得很明顯因為我最近這幾年有點不務(wù)正業(yè)，到處去拍照片，經(jīng)常去牧區(qū)、藏區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)，你就可以看到現(xiàn)在放羊也不是騎馬放羊，基本上都是騎著摩托車放羊了，從這里面可以看到一種變化。前一段時間，我碰到上汽的一位高管，我們聊天，他聽我講這個，說，我非常同意你的觀點，為什么呢？從汽車就看得很明顯現(xiàn)在城里的汽車基本上飽和，不怎么好賣了，上海汽車去年賣的最好的就是五菱之光，200多萬輛。后來我碰到一個搞汽車的朋友，我說聽到一個數(shù)，這個數(shù)是不是聽錯了？他說，沒錯，210萬輛。為什么？農(nóng)村市場，比較適合農(nóng)村的路，而且價格又便宜?，F(xiàn)在農(nóng)村雖然情況不樂觀，甚至有的農(nóng)村處在衰敗之中，但是整體上上一個臺階，釋放出來的需求也將會是天量的，一個是處在突破的前夜，一個是處在突破的過程當中，這兩個過程都會釋放出大量的新的需求。所以有時候我們悲觀，悲觀在什么地方呢？不是眼前的問題，而是說過去這些年快速的發(fā)展，我們有東西可靠，廉價勞動力，好的出口的環(huán)境，房地產(chǎn)、汽車、家用電器最有能量產(chǎn)業(yè)的拉動，未來二三十年的發(fā)展靠什么呢？一想找不出亮點，亮點在哪兒呢？就在這兩個轉(zhuǎn)型以及釋放出來的大量的新的需求。然后釋放出來的新的需求，再和幾個潛力結(jié)合在一起，我覺得這就是中國未來二三十年時間發(fā)展最基本的東西。
第三，當前中國經(jīng)濟的癥結(jié)究竟在什么地方？
剛才姚老師講了供給側(cè)改革，我下面說的不是對著姚老師說的，因為供給側(cè)改革不是他個人的想法?，F(xiàn)在都在講供給側(cè)改革，這供給側(cè)改革究竟怎么看？我個人的看法，兩句話，第一句供給側(cè)改革是必要的，供給側(cè)改革要解決那些問題也確實是需要解決的。第二句，供給側(cè)改革就算搞完了，搞成功了，中國經(jīng)濟當中最基本的問題仍然沒有解決。也就是說，供給側(cè)改革是不是真的找對了中國經(jīng)濟的癥結(jié)，我個人是有不同的看法的。今年年初我寫的一篇文章，題目就叫《從包子看供給需求》，這篇文章傳播很廣，但是后來都被刪了，其實內(nèi)容沒有任何敏感內(nèi)容，有人說題目有問題，其實題目也沒有問題，我說得包子就是說的吃的包子。我有一年去蕪湖，蕪湖的小吃很有名，有一天早上朋友就帶我去吃當?shù)睾苡忻男』\包，包子上來之后就盯著包子，腦子是在想中國經(jīng)濟的問題和癥結(jié)在什么地方，突然之間我想明白了，回來就寫了這篇文章。
假如說用這個包子做一個例子，中國經(jīng)濟最基本的癥結(jié)是什么？最簡單的說，大量的包子做出來了，而且做包子的能力完全不是問題，但是銷路不好，賣得不好。然后解決這個問題，這個問題不是一天兩天了，過去怎么解決這個問題呢？原來主要是從需求側(cè)解決這個問題，從這個需求側(cè)但是越來越不見效，在這種情況下說問題會不會在供給側(cè)那一端呢？就在這個例子當中，供給的那一端是指什么呢？我覺得就是包子以及做包子的過程。人們把思路和眼光轉(zhuǎn)到供給這端的時候，一看供給端有問題，好吃的都沒有幾個，大部分很難吃，甚至難以下咽，原來問題在這兒這樣就形成所謂供給側(cè)改革的問題。如果只是包子的問題解決了，最基本的問題就解決了。
但是我的看法不同的是，我覺得這個時候問題可能還沒有解決，就是好包子做出來了，哪怕做點餃子，改變供給，問題也是沒解決，為什么沒解決？還是賣不出去。賣不出去，到明年的時候，可能供給側(cè)改革提也不提了，又找新的原因了，供給側(cè)改革也搞完了，搞成功了，怎么還沒有解決問題呢？又得到需求端去找，去銷售的環(huán)節(jié)找問題。說怎么回事，過去包子不好吃不買可以理解，現(xiàn)在包子你可以嘗嘗，跟過去完全不一樣你怎么還不買呢？消費者說，不用嘗，我聞味就能聞出來好包子，香，但是我買不起，你這么大包子，10塊錢一個，一口一個，10口就一百塊錢，我一個月掙多少錢，一屜就一百塊錢，我一個月三四千塊錢，我難道光吃包子不干別的了嗎？我光吃饅頭加咸菜就可以了。這個時候他又去找老板，價格這么貴，哪行啊？你得薄利多銷。老板說，我做這么大買賣還薄利多銷，我給你算個賬，怎么薄利多銷，這一個小包子10塊錢，一個才凈掙幾毛錢，問題是成本高。一個小包子稅費5塊，政府就拿走5塊，原材料物流還貴，品運費就1.5元的成本，租金就的1.5元，人工的成本還有其他的成本，一個包子的成本就9塊多，你讓我薄利多銷怎么薄利多銷？
這個問題在什么地方呢？我們慢慢接近問題的癥結(jié)，所以我得出的結(jié)論是問題在兩側(cè)，癥結(jié)在中間，從需求側(cè)來看也好，從供給側(cè)來看也好，問題是在中間的。這個是在美國做生意的中國的老板，他企業(yè)經(jīng)營當中幾個環(huán)節(jié)他捋了一下，不同環(huán)節(jié)的成本做了中美之間的比較，在這個當中總共11項成本當中，9項中國遠遠高于美國，而只有3項美國高于中國。這表明是什么呢？現(xiàn)在我們整個經(jīng)濟活動的社會成本太高，由于社會成本太高，造成結(jié)果，企業(yè)是生產(chǎn)什么東西，什么東西就不掙錢，消費者是買什么東西，什么東西貴得不得了。
大家都知道市場一端是企業(yè)，一端是消費者，有一個大體的均衡，但是均衡是在理論上存在，現(xiàn)實中是偏向一端的，如果市場是競爭性的市場，廠商競相壓價，薄利多銷，定價比較低，消費者得到好處，但是廠家掙錢不容易。如果這個市場是壟斷性的市場定價很高，還必須得買，消費者吃虧了，但是廠家掙錢也容易，總得有一頭得，但是只有中國的情況下一頭沒一頭，誰也不得。剛才說廠家生產(chǎn)什么東西，什么不掙錢，甚至有人說中國企業(yè)進入零利潤的時代，然后企業(yè)沒得，消費者得了嗎？沒有，還買什么東西，什么東西貴得不得了。這個怎么做下去？后來我提出來一個說法，中央講供給側(cè)改革，我講疏通中間打開兩側(cè)，這個中間概括一點說問題在什么地方呢？我覺得就是中國經(jīng)濟和社會高度的，而且是越來越強的集成性，你可以看改革開放30年經(jīng)濟快速發(fā)展，但是經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)都趴上了一群寄生物，你創(chuàng)造的財富不夠他們吃的，首先是政府沉重的稅負，大家都知道減稅減了這么多年，而且我認為克強講的減稅真誠，但是減不下來，這有一個道理，沒有人探討。我的一個朋友是企業(yè)家，他寫的一篇文章，我覺得說清楚了。他寫的文章叫《經(jīng)濟繁榮之后將會是一場災(zāi)難》，主要是根據(jù)他講的秘魯?shù)睦樱B糞經(jīng)濟，19世紀的時候，歐洲突然發(fā)現(xiàn)那鳥糞是一種很好的肥料，秘魯那里有大量的鳥糞，就出口這個東西，成本只占4%，成本非常低，剩下都是掙的錢，經(jīng)濟快速發(fā)展，財政收入大量增加。但是政府財政收入增加之后會用錢干什么呢？無外乎就是養(yǎng)各種各樣的人，上各種各樣的機構(gòu)，53.5%政府的收入是用來養(yǎng)人和軍隊。但是有一天鳥糞賣完了，新常態(tài)了，機構(gòu)養(yǎng)不養(yǎng)？人養(yǎng)不養(yǎng)？政府花錢大手大腳也不是馬上改過來的，所有的錢還得花，但是鳥糞賣完了怎么辦？只能加重社會的稅賦。
你可以看中國過去改革開放30年，這個發(fā)展某種性質(zhì)上也有鳥糞的性質(zhì)，是特殊環(huán)境下的產(chǎn)物現(xiàn)在是屬于新常態(tài)了，養(yǎng)那么多人，誰養(yǎng)??？上的項目不繼續(xù)投行嗎？花錢大手大腳改得過來嗎？然后還要打仗，還要對內(nèi)維穩(wěn)，不是不減，是減不下來，現(xiàn)在與其說是減稅的開始，我反倒認為說不定是新一輪稅賦增加的開端，這是一個。
前些天我學(xué)習(xí)鐘偉的文章，金融資本和實體經(jīng)濟的失衡，這個金融資本是重要的，虛擬經(jīng)濟也是重要的，但是兩個得有一個大體的均衡，鐘老師的數(shù)我沒記錯的話，他說的數(shù)是200萬億，實體經(jīng)濟每年需要支付的利息，就按最低5%來算，就要10萬億，你那實體經(jīng)濟總共掙多少錢了？政府可能拿十幾萬億，金融資本拿走10萬億，這是第二個。
還有就是吹大的資產(chǎn)泡沫，打破了財富和收入之間的大體的均衡，這個造成的結(jié)果是什么呢？打比方來說，你就知道結(jié)果是什么了。假如說現(xiàn)在中國的工資水平就一個人1000塊錢，你辦一個稍微湊合點的企業(yè)一年掙十萬、八萬，突然有一天上帝就莫名其妙的給每人派發(fā)了一個億的現(xiàn)金，隨便花，各位想會怎么樣？我估計今天在座的要真有這事兒，說不定有相當一部分拎包就走了，奔菜市場買菜做飯去了，上什么班，家里一個億隨便花，天天辛苦上班才一千塊錢。你吹大的資產(chǎn)泡沫，在市場當中來獲得財富，現(xiàn)在你可以一些90后說上什么班，吃、房子就已經(jīng)足夠了。包括各環(huán)節(jié)的成本都會增加，再加上其他的尋租、吃拿卡要、國企、壟斷性經(jīng)營等等，你看經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)充滿了這種寄生物都在吃財富，這個問題不解決，供給側(cè)改革就能解決問題？謝謝。
|
當前位置：
友情鏈接
